Hilton Crazy Space

Governo economiza R$ 370 mi com sistemas operacionais.

Um cálculo do Serviço Federal de Processamento de Dados (Serpro), vinculado ao Ministério da Fazenda, aponta que, nos últimos 12 meses, o País economizou R$ 370 milhões com o uso de sistemas operacionais, navegadores da internet, correios eletrônicos e softwares livres com diversas finalidades.

O valor equivale ao dobro dos investimentos feitos no desenvolvimento dos programas da declaração do Imposto de Renda Pessoa Física e de consulta ao Sistema Integrado de Administração Financeira (Siafi), ou cerca de um quarto do orçamento anual do Serpro, considerado o maior serviço de processamento de dados da América Latina.

De acordo com o presidente do Serpro, Marcus Vinicius Ferreira Mazoni, os efeitos vão além dessa cifra e o valor economizado é ainda maior, se forem considerados o dinheiro que deixou de ser gasto com a manutenção de programas fornecidos, os totais poupados com o uso de programas feitos sob medida e a dispensa de aquisição de licenças para novas redes.

"A economia representa a viabilização de projetos que não seriam possíveis", diz Mazoni, citando a instalação e funcionamento de mais de 5 mil telecentros em todo o País. Segundo ele, em cada unidade dessas seria necessário adquirir licenças particulares para cada editor de texto, por exemplo.

Na avaliação do presidente do Serpro, os valores economizados vão crescer nos próximos anos. Atualmente, todos os órgãos do governo federal têm alguma experiência com software livre, mas apenas 40% tem todo o seu funcionamento até o usuário final baseado nesses programas.

"Isso é exponencial", projetou Marcus Vinicius Mazoni. "Conforme vão sendo verificados os resultados positivos da tecnologia livre, o uso aumenta fortemente." Segundo ele, a tecnologia, além de mais barata, é superior por sua adaptabilidade.

"Quem já viveu a experiência de ter que trocar a máquina por conta da mudança de software?", pergunta. "No mundo do software livre, podemos fazer essa opção. Podemos continuar melhorando, mas conhecendo o tamanho da máquina, fazendo com o novo programa fique do seu tamanho."

Além da economia de gastos e da plasticidade dos softwares livres, Mazoni assinalou que o país se beneficia com o uso de sistemas sobre os quais tem total controle do desenvolvimento de códigos. De acordo com ele, o governo não depende de fornecedores privados (geralmente multinacionais) para suas múltiplas plataformas eletrônicas.

No próximo dia 15, o Serpro tornará acessível para órgãos públicos, empresas e usuários particulares uma nova plataforma de desenvolvimento de programas chamada Demoiselle (do francês senhorita), em homenagem a Santos Dumont, que, em 1907, deixou livre a patente do avião homônimo que projetou.

FONTE:http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI3685118-EI4795,00.html

PS: Essa é uma noticia interessante, afinal de contas, acredito que ainda seja dominante nas repartições e órgãos públicos o uso de softwtware proprietário, leia-se Windows, Microsoft Office e semelhantes. E nem sempre é levado em consideração, mas imaginem em uma repartição com 10 computadores, onde todos eles tenham Windows XP e Microsoft Office 2007, não estou muito atualizado (e não pesquisei) mas o valor desses softwares por máquina deve chegar ao montante de R$ 1.000,00 ou até mais. Dessa forma R$ 10.000,00 apenas em softwares, mais os gastos com servidor e derivados. Hoje, dispõe-se de alternativas totalmente aceitáveis, refiro-me ao uso do Linux (seja lá qual a distro que mais agrade) e da suite BrOffice. Nos 06 anos que trabalhei no Exército chegamos a ter uma porcentagem de 70% das máquinas rodando softwares livre. O resultado disso foi uma melhora sensível no quesito segurança (os problemas com vírus quase sumiram), o acesso a internet foi otimizado (porque os operadores das máquinas com linux não utilizavam programas não autorizados), a manutenção das máquinas também diminuiu drasticamente. Para que trabalhava na área de TI foi um grande avanço, claro que rendeu muito trabalho, pois, ao contrário do Windows a solução para problemas nem sempre era tão simplória e exigia certa pesquisa. Entretanto, os operadores das máquinas, não ficaram muito alegres, reclamavam constantemente que era ruim de trabalhar com o Linux, e que o trabalho ficava prejudicado com isso. Sendo que,  era comum, ligações para a sala de informática em busca de soluções para problemas que poderiam ser resolvidos com uma simples busca no Google. Com isso conclui que:

01- Os ditos (problemas) na verdade, eram apenas comportamentos infantis de servidores públicos que ainda mantém uma pensamento retrógrado, a qual, acreditam que não tem obrigação de aprender/se adequar a mudanças.

02- As alegações de que os programas eram ruins e impossibilitavam o trabalho, estava diretamente conectada com a impossiblidade de se instalar programas que não fossem para a realização do efetivo trabalho que lhes cabia. Ou seja, a grande maioria das reclamações vinham de pessoas que não queriam o computador para o trabalho, mas sim, para qualquer outro fim, seja ele, diversão pessoal (Messenger, Edição de Filmes, Músicas) ou para trabalho pessoal.

Acredito que ninguém seja obrigado a aprender sozinho a utilizar um programa novo, (não que essa atitude não seja louvável), dessa forma a instituição, repartição ou órgão que troca/atualiza um programa e não fornece o treinamento para seus funcionários, está deixando a desejar, e não poderá vir reclamar se houver (e haverá) uma queda no desempenho/produção.

Contudo, cabe ao funcionário, aprender e se adequar as novas atualizações e decisões tomadas em nível superior, e não ficar de (birras) sendo propositalmente ineficiente, enchendo de lamúrios os superiores indicando que aquele novo programa é ruim, pelo simples fato de ele não possuir a boa vontade de aprender a utilizá-lo. Finalizo ressaltando que o comodisto é ainda hoje (e será por muito tempo) um dos problemas dos cargos públicos.

Longe das postagem devido a algumas mudanças (troca de emprego), aumento de disciplinas cursadas, entre outras coisas, hoje volto por aqui para falar sobre alguns serviços e programas que passei a utilizar ao longo do tempo, vamos dar inicio tratando de algo que muitas pessoas usam, falo do Messenger. Programas de troca de mensagens são comuns hodiernamente, existe uma vasta gama de softwares desse gênero, a Microsoft com o Windows Live Messenger, a Google com o Google Talk, ainda existem outras opções como o aMSN que é uma versão open source (código aberto) nos moldes do Windows Live Messenger, ainda há outras opções como o mIRC o ICQ, esses últimos um pouco abandonados devida a popularização do Windows Live Messenger, a ainda temos alguns programas multi-protocolos.

Como assim multi-protocolo? Para quem não sabe exatamente o que isso quer dizer, eu dou uma sucinta explicação. Cada programa possui um protocolo de transmissão próprio, de forma que, um usuário de ICQ não pode se comunicar com um usuário de mIRC, salvo algo plugin que possa existir, entretanto, eu particularmente desconheço. Enfim, cada programa trabalha com um tipo de protocolo, sendo que existem alguns softwares que agruparam funções, podendo trabalhar com vários protocolos, dessa forma, o usuário faz o login de todas suas contas em um único programa. Exemplo desses programas podemos citar o Pidgin e o Miranda, mas com certeza deve haver mais opções.

Uma vantagem desses mensageiros é que você poderá agregar todos os logins que você tenha em um único programa, não sendo necessário abrir vários programas, economizando assim memória RAM de seu micro, isso é de muita valia para quem não dispõe de micros com muita memória ou ainda não dispõe de um processador mais potente. Isso porque iniciar um único programa é muito mais rápido do que inicializar três ou quatro, ou seja, ganho de tempo e desempenho, e todos buscam isso.

Todavia, isso em que ter um contra é óbvio, caso contrário os outros concorrentes acabariam por extinguir seus concorrentes, dessa forma cumpre ressaltar que em tais programas a principal reclamação dos usuários se dá sobre dois fatores, interface (aparência) e recursos. Claro que, por não serem “clones” eles possuem interfaces e recursos diferentes, sendo que, na grande maioria das vezes, tem-se uma interface um pouco menos intuitiva e bonita bem como ausência de certos recursos. Como exemplo, a grande maioria dos messageiros multi-protocolo não tem suporte a conversa via áudio ou vídeo que são recursos que muitos utilizam no Windows Live Messenger e tem em si mesmos o diferencial que atrai o usuário.

Contudo isso ao mesmo tempo que afasta alguns usuários, aproxima outros, eu pessoalmente odeio conversar com pessoas que entopem de emoticons, ainda mais quando são aqueles malditos gifs animados, além de muitas vezes tornar as frases totalmente incompreensíveis, utilizam uma banda muito maior do que a utilizada somente com a transmissão do texto puro e simples. Então para quem gosta e usa dessas (firulas) recursos, aconselho a continuar com o seu mensageiro favorito, ao contrário se você tem necessidade de algo mais prático, quem sabe essa possa ser uma boa opção para você.

Uma vez explanado de modo rápido algumas linha sobre os mensageiros, vamos ao assunto principal, utilizamos esses programas praticamente todos os dias, assim sendo agregamos uma grande quantidade de contatos, vez que, é um meio de comunicação bom, eficaz e barato levando em consideração que você possui uma banda larga e paga um preço fixo, dessa forma é quase que um hábito chegar em casa ligar o computador e deixar seu mensageiro logado, ainda que você não esteja, pois ele pode servir de agenda para recados que seus amigos podem deixar.

Infelizmente um fator negativo é que havia uma limitação, desktops (computadores de mesa) não tem mobilidade, hoje isso ficou relativizado com a dobradinha (notebook+3g), infelizmente para se dispor disso os valores começam a ficar relativamente altos para os padrões de boa parte da sociedade (incluo-me nessa parcela) uma solução interessante é a utilização de messengers para celulares, haja vista, que hoje quase todos possuem celular, sendo que, a grande maioria dos celulares mais novos tem suporte a plataforma JAVA que é pré-requisito para rodar a grande maioria de aplicativos nos portáteis. Isso não chega a ser novidade, infelizmente a contratação de tais serviços é ainda muito cara.

Tem-se por grande parte das operadoras de celular os chamados “pacotes de dado”, que consiste em uma quantidade de dados que você poderá transmitir/receber por um determinado valor (na grande maioria bem abusivo).

Entretanto para alegria de pessoas como eu, a VIVO e a Motorola, lançaram em conjunto um serviço na qual o cliente tem a possibilidade de contratar o serviço de Messenger, isso funciona da seguinte forma. O usuário/cliente escolhe um plano semanal ou mensal e pode utilizar o messenger sem limite de dados. O pacote mensal está com um preço bem interessante R$ 8,90 ou seja, você poderá ficar conectado 24h por um mês todo por apenas R$ 8,90. Para pessoas (como eu) que gastam (gastavam) um valor considerável em mensagens SMS, isso veio a calhar e muito, eu pessoalmente tive uma economia em torno de 60%, pois grande parte das pessoas que preciso me comunicar utilizam o Messenger.

Acrescenta-se a mobilidade que o celular lhe garante, dessa forma é possível utilizar o serviço em vários lugares, na Van como é meu caso (enquanto escrevo esse artigo estou conectado), em algum emprego em que você não possa usar esse tipo de programa por regra da empresa (os chefes não vão gostar muito), enfim as possibilidades são inúmeras, claro que é preciso salientar que esse serviço só é valido dentro da área de cobertura de dados, todavia, na serra, no litoral, na minha cidade Parobé (distante 70km de Porto Alegre) em todos esses lugares obtive conexão, ressalva-se claro que as vezes há uma demora até conseguir logar, e a conexão as vezes cai seguidamente se ociosa.

O programa (na época) era grátis para baixar, tendo uma interface muito semelhante ao Windows Live Messenger que uma parcela considerável de pessoas utiliza em seu computador, todavia, é limitado em algumas funções, não há possibilidade de carregamento ou visualização de fotos, bem como envio\recebimento de arquivos, praticamente fica-se limitado ao envio/recebimento de mensagens com alguns emoticons estáticos, possibilidade de mudança de status incluindo o off line. Utilizando ele pouco mais de três meses, estou bem satisfeito com os resultados, salvo algumas pequenas modificações que poderiam ser feitas, tais como, o programa que está na versão 3.9.1, em sua nova versão, poderia vir com a opção de re-conectar de nodo automático nas vezes em que o sinal cai, até porque isso ocorre com uma certa freqüência se você não está conversando com alguém.

Ainda poderia haver opção de configuração para os alertas de mensagem, sendo facultativo o alerta, sonoro ou vibratório, saliento isso, pois o serviço de transmissão de dados + display constantemente ligado + alerta vibratório consistem em uma demanda de bateria enorme, de modo que a bateria do meu celular (Sony W810i) que dura aproximadamente uma semana, se utilizado com o Messenger em execução dura apenas um único dia, as vezes até menos.

Vale destacar que a execução do Messenger não impede as outras funções, rádio, mp3, envio de SMS, realização de chamadas, tudo funciona conjuntamente sem problema alguma com exceção da câmera fotográfica (não sei porque), ressalvando que possivelmente isso poderá variar de acordo com o modelo e marca de seu celular. Fica então a dica, se alguém achou interessante os recursos e possibilidade, eu recomendo.

Próximo post vamos falar sobre os serviços de internet 3G, felicidade de uns via crucis de tantos outros (e incluo-me aqui também). See you!

Ignorância no mundo digital e algumas consequências

*Devido ao novo Acordo Ortográficos poderá haver inumeros erros.

Pois bem, não é novidade para ninguém que o conhecimento de informática é hoje indispensável, todavia, com a crescente queda de preço nos produtos de informática e o aumento do alcance popular aos meios digitais de serviços de sms, e-mails, rede sociais e demais seja por computadores pessoais, seja em lan-houses, tem sido mais abrangente, facilitando o contato do mundo virtual para muitas pessoas.

Todavia, para a utilização correta de qualquer objeto, precisamos ter um mínimo de compreensão sobre ele, o povo em maioria não possui se quer acesso ao bom ensino fundamental, quem dirá a um curso de informática, nem tão pouco busca compreender os meios certos de se empregar as ferramentas disponibilizadas, apenas continua a contar com o seu conhecimento empírico, adquirido por meio de constantes tentativas de uso.

Isso acaba por gerar vários problemas. Os usuários não sabendo a forma correta de utilização podem muitas vezes danificar os softwares e até hardwares, mas meu foco principal aqui é a interconectividade pessoal. Os blogs, fotologs, serviços de rede social (orkut, facebook, etc) tem sido inflado por essas pessoas que cada dia mais vão se familiarizando com tais serviços.

Entretanto, falta a essas pessoas percepção dos problemas que podem trazer aos outros ao interagir de forma errada. Vamos ser mais específicos. Tenho visto e de maneira cada vez mais frequentemente, problemas relacionados a tais serviços, onde pessoas devido ao um português deficiente, não sabem exatamente o que dizer e como dizer, problemas de interpretação de texto então nem se fala.

Isso acaba gerando desafetos, discussões e consequentemente problemas aos usuários que utilizam de tais meios de forma correta. Vamos citar três exemplos em três casos: Fórum, E-mail e Rede Social. Não é incomum ver discussões em Foruns, até porque a finalidade do mesmo é o debate sobre o tema proposto nos tópicos contidos no Forum, contudo mais comum ainda é encontrar seus participantes em ofensas pessoais totalmente desfocadas do objeto do debate, apenas porque algum interpretou erroneamente o que outro escreveu, ou vice-versa.

No e-mail posso citar uma experiência pessoal, vou omitir nomes para não prejudicar a pessoa. Ao fim dos meus e-mails eu tenho um tipo de assinatura digital com alguns dizeres que servem com alerta para fins de evitar disseminação de spams, tais dizeres contém alguns simples passos que ajudam a restringir tail disseminação de mensagens indesejáveis.

Qual não foi minha surpresa quando certo dia ao responder ao e-mail entre colegas de faculdade, sobre a possibilidade de a criação de uma turma e de novos professores, eu recebo uma resposta ofensiva de uma colega, dizendo que ela não estava disseminando vírus, nem correntes, e que muito menos queria saber sobre aquilo, bom para encurtar a história, a referida colega, acredito que por engano, entendeu aquele “alerta” ao final do meu e-mail como uma acusação. Tratei de explicar a ela do que se tratava a referida mensagem e acredito que tudo ficou explicado.

Terceiro: As redes sociais. Essas são atualmente as principais fontes de incomodação. Sim! Redes Sociais podem ser tão legais e úteis e também potencialmente destrutivas. Dentre diferentes modos de se comunicar, seja por mensagem aberta, por mensagem privada, por “depoimentos”, cada uma delas pressupõe algo, o problema é que esse algo nem sempre é bem compreendido tanto por quem recebe a informação quanto por quem manda essa informação.

São frequentes os recados que deixam o destinatário em sérios problemas por conterem uma informação mal redigida, enviada por meio que sugere algo que na verdade não é, enfim uma série de complicações. Tudo isso poderia ser evitado se o remetente observa-se primeiro o que está escrevendo e a forma que está escrevendo, e o meio por onde ele está transmitindo, para não cometer gafes que dificilmente conseguiram ser bem interpretadas/explicadas pelo destinatário.

Não podemos ser inocentes e ignorar que certas mensagens tem por esse seu objetivo. Justamente causar atrito com as informações ali contidas, sendo que geralmente as pessoas que lêem tais informações não se preocupam muito com a credibilidade, ou veracidade de tais alegações ali contidas. Dessa forma cabe a ambos, remetente, destinatário e/ou terceiros leitores, um cuidado maior quando se trata de comunicação virtual, onde pequenos descuidos podem transmitir algo inverídico ou totalmente distorcido gerando problemas desnecessários.